查看完整版本: 為什麼毛澤東能長掌大權?
頁: [1]

蝶飛龍 發表於 2024-3-16 11:47 PM

為什麼毛澤東能長掌大權?

看中國近代史, 特別是社會運動及文革那些年, 看到種種是非不分, 總是會有種莫名的無力感.
也很納悶為什麼毛澤東能長掌大權?

那些有才有德的開國名臣, 如彭德懷, 鄧小平, 周恩來等, 都是極盡奉承之能事, 把毛主席教誨掛在口邊.
但如說毛澤東掌軍權, 但所有仗都幾乎不是他打的, 他都是在後方就戰略大方向給指示, 但連像彭德懷, 鄧小平這種軍中有威望的人, 都是要批便批, 要鬥便鬥.
大躍進等也一看便知是亂來的屁話, 大家都是盲目贊成, 反而周恩來等卻受到唾棄.

就算後來的事實證明毛的政策是災難, 反而搞出了文革.
為什麼毛澤東能長掌大權?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

bunker 發表於 2024-3-22 06:24 PM

政治鬥爭高手。他沒讀什麼共產馬列,資治通鑑讀不少。

YTEen 發表於 2024-3-25 11:01 PM

革命無罪,造反有理
農村包圍城市
槍桿子裡面出政權
當時受過教育的應該不多,而這些是個成人大多都能聽懂,反而不能理解太深奧的東西,個人淺見 控制底層思想就是控制國家

3542 發表於 2024-3-26 10:42 AM

有幾點值得注意
1.蘇聯輸出共產國際,但大多數的外國共產黨人,卻不是虔誠的馬列主義信徒。
2.共產黨如果沒有在地化、結合民族主義或其他思想,就不容易扎根。
3.中共在華北和東北取得支持和優勢,但主要領導卻是南方人。
4.余英時稱毛為「打天下的光棍」,認為他有「劉邦、曹操、朱元璋」的特質。

蝶飛龍 發表於 2024-3-26 07:51 PM

3542 發表於 2024-3-26 10:42 AM static/image/common/back.gif
有幾點值得注意
1.蘇聯輸出共產國際,但大多數的外國共產黨人,卻不是虔誠的馬列主義信徒。
2.共產黨如果沒 ...

但共產黨不乏能人, 如周恩來, 鄧小平.
加上毛搞的大躍進帶來災難性結局, 怎麼所有人仍是會當他是神一樣崇拜?

特別是農村人口知識水平不高, 重點都是吃飯吧?
毛搞得大家連飯都沒得吃了, 文革仍會發瘋聽他胡搞一波?
而且文革發展一兩年大家應該已經覺得不對勁吧?為何還會瘋下去?

周恩來, 鄧小平, 朱德等也是如常開會及工作, 只看看會否不走運忽然被捉去批鬥, 好像一點辦法也沒有....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

3542 發表於 2024-3-26 08:45 PM

蝶飛龍 發表於 2024-3-26 07:51 PM static/image/common/back.gif
但共產黨不乏能人, 如周恩來, 鄧小平.
加上毛搞的大躍進帶來災難性結局, 怎麼所有人仍是會當他是神一樣崇 ...

你直接看余英時寫的「霸才無主始憐君——談周恩來」

那幾位高層在不知不覺間,把毛澤東當成皇帝,自己則成為家臣

共產黨雖然是無神論,但組織更像是嚴密的教會組織...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ablackface 發表於 7 天前

毛澤東能長掌大權的理由之一是走俄共的領導崇拜, 這是其他人沒有的優勢, 其他人的權謀就算和毛澤東一樣的等級, 起始點就完全不一樣
頁: [1]