但如果從經濟角度來看 宋應該是中國歷代最強盛的時代 當時經濟佔世界比重超過1/3 聽說<div></div>
本帖最後由 idkid 於 2023-1-18 07:03 PM 編輯
heavens 發表於 2023-1-7 12:53 PM static/image/common/back.gif
我覺得晉朝才是最神奇但是最恥辱的朝代，難道白癡都可以當統治國家的最高領導者...... ...
晉朝的白痴皇帝還不只一個，
西晉-晉惠帝與東晉-晉安帝；
宋朝只是對外戰爭無法取得重大的勝利與開疆拓土，
但人家的內政其實還算挺不錯的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
宋朝遇到的是幾百年來外族最強大的時代，契丹 金 遼 西夏 到後面蒙古，後來南宋偏安養不出馬也很難正面跟遊牧民族衝撞，就算宋朝很富有但重文輕武導致將軍手上的權力不會很大，加上皇帝也沒幾個有大局觀更不用說靖康之恥了
文化上，宋朝算是黃金世代，只是軍事上的重文輕武，注定人才不會在軍隊
沒有最恥辱，只有更恥辱！
宋朝最恥辱？這是瞧不起誰呢？你把晉朝放哪裡？
你這麼說，史上最強皇帝「何不食肉靡」和史上最強皇后「黑醜短賈南風」都不樂意了<br><br><br><br><br><div></div>
我搞不懂怎會有人拿五胡十六國來和統一的王朝宋朝來相比。
宋朝最後打了回去，讓金朝嘗試更糟糕的下場，金人銳減，只是，文官的弄權還是再次重現，最後抗元大將呂文煥等不少成為滅宋先鋒，或是成為可歌可泣的犧牲者，實乃可惜
heavens 發表於 2023-3-12 05:05 PM static/image/common/back.gif
宋朝最後打了回去，讓金朝嘗試更糟糕的下場，金人銳減，只是，文官的弄權還是再次重現，最後抗元大將呂文煥 ...
最慘的還是君主昏庸, 權臣誤國.
如果沒賈似道, 宋可能還可以存續多一段時間.
大傻幣政策也相對帶來些許好處，避免軍權過於集中，也避免被武官壟斷朝政。
中國政治上的各種制度設計
基本上建立在反思造成上一個朝代滅亡的關鍵點
而調整的一種制度。
因此當朝要解決跟防範的是
不要讓上一個朝代衰亡重現
而不是解決當下的問題...
國家的規模越大，制度上的事情越難調整
政權越穩定，制度上的事情同樣也越難調整
看看自己現在所處的國家或地區，
如果政治穩定，是否都有法律變革很困難的現狀呢？<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 sky800101 於 2023-5-29 08:01 AM 編輯
經濟大國，何來恥辱之說，可以用經濟拖垮遼國，根本是軟實力始祖
不見得吧，據說人民收入是歷朝歷代最高，民生經濟好，科技發展最進步。
你都說了 宋朝經濟堪稱歷朝第一
一個朝代是中國歷代經濟最好的 這個朝代會弱嗎
實際上是 宋朝超強
因為超強 所以在藝術上 瓷器上 書畫上 都是歷代的頂峰
錢很多多到不知道怎麼用在國防的一個朝代感覺上像是